No todos tenemos una oportunidad justa

El racismo, el sexismo, la homofobia y otras opresiones están integrados en nuestros sistemas y nuestro país.

Estas otredades crean vías rápidas hacia el bienestar para algunos y reducen drásticamente el acceso para otros. Vemos ejemplos de los impactos de esto en todas partes, por nombrar solo algunos:

• hay un masivo brecha de riqueza racial y brecha de riqueza de género en los Estados Unidos
• Su el código postal es uno de los mejores determinantes de cuánto tiempo vas a vivir, mucho más que tus genes o tus comportamientos de salud
• Los afroamericanos son encarcelado en prisiones estatales en casi cinco ocasiones la tasa de los blancos
• Las comunidades de bajos ingresos sienten los efectos del cambio climático y olas de calor más agudas que los vecindarios más ricos

Lo que cree Full Frame Initiative (FFI)

Terminar con el racismo y promover la equidad depende de aumentar el acceso al bienestar. Pero debido a que las desigualdades están integradas en nuestros sistemas, es más fácil para algunas personas tener acceso al bienestar que para otras debido a factores como la raza y el origen étnico, la orientación sexual y la identidad de género, el estado de discapacidad u otras identidades marginadas.

Estas diferencias en acceso al bienestar crean diferencias en las experiencias y los resultados, y esto continúa perpetuando las desigualdades sistémicas.

El racismo es una parte clave de lo que mantiene viva la inequidad en Estados Unidos. Pero terminar con el racismo y otras formas de opresión requiere un reconocimiento amplio y profundo de que todos tenemos el derecho universal al bienestar, y todos merecemos una oportunidad justa de lograrlo también.

¿Cómo sería si todos tuvieran una oportunidad justa de bienestar?

1. El color de su piel, el código postal de su nacimiento, el Dios que adora y otros datos demográficos no serían los predictores confiables de los resultados de la vida y la seguridad cotidiana que son ahora.
2. Los sistemas que históricamente han dividido y contenido (bienestar infantil, justicia penal, incluso personas sin hogar y violencia doméstica) serían mucho menos necesarios. Cuando sea necesario, serían rampas de acceso al bienestar.
3. Los niños no serían suspendidos del preescolar. Los niños no crecerían en hogares grupales, jaulas o prisiones. Después de todo, los padres que viven en la pobreza aman a sus hijos tanto como los padres que viven en la riqueza.

Y mucho, mucho más. ¿Quiere aprender los primeros pasos para hacer que estas cosas sucedan? Pruebe nuestro Entrenamiento de Bienestar para una introducción a cómo puede cambiar los sistemas con el bienestar en el centro.